الشريف يوضح الحالات التحكيمية الخاصة بمباراة النجم والجيش

انتهت مواجهة النجم الساحلي أمام ضيفه الجيش الملكي بهدف وحيد لمصلحة أصحاب الأرض، نهاية الأسبوع الماضي، برسم ذهاب الدور التمهيدي الثاني من مسابقة عصبة الأبطال الإفريقية.

وفي الشوط الأول، طالب لاعبو الفريق العسكري بركلة جزاء، بعد احتكاك داخل منطقة العمليات، لكن حكم اللقاء المصري محمد عادل أمر باستمرار اللعب، وعن هذه اللقطة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ”العربي الجديد”: “قرار صحيح من حكم اللقاء بعدم احتساب ركلة جزاء. لأن لاعب الجيش الملكي قام بلعب الكرة بقدمه اليسرى التي أصبحت قدم ارتكاز، وعندما طالت الكرة عنه وأصبحت أقرب للاعب آخر من النجم الساحلي فضل عملية السقوط”.

وأردف الشريف “قفز اللاعب المهاجم بقدمه وساقه اليمنى بالهواء ومن ثم أتبعها بقدمه اليسرى ليصبح في وضيعة الطيران وهنا حدث تلامس بسبب عملية القفز المفتعلة دون وجود أي مخالفة من لاعب النجم الساحلي. قرار الحكم صحيح وأنا أذهب اتجاه إعطاء ركلة حرة غير مباشرة على لاعب الجيش  ومنحه البطاقة الصفراء”.

وعن الهدف قال الشريف: “لاعب النجم الساحلي الذي سجّل الهدف كان قادماً من الخلف وارتقى بشكل مبكر وتحرك للأمام من أجل الوصول إلى الكرة، وهذا يتماشى مع انطلاقته، فيما المدافع الجيش الملكي ارتقى بشكل متأخر وضعيف من مكانه إلى الأعلى، وبالتالي اللاعب المندفع من الخلف جاء ساعد يده على كتف المدافع المغربي ليتابع وصوله إلى الكرة وسجل الهدف”.

وتابع الشريف “هنا لاعب النجم الساحلي لم يرتقِ متكئاً على المدافع. يضاف إلى ذلك أن يده كانت ملامسة للكتف، وهو احتكاك عادي في حالة لعب الكرات بالرأس، ولم يقم بعملية دفع أو ضرب للرقبة من الخلف في محاولة لمنع اللاعب من المنافسة على الكرة. إذن قرار الحكم كان صحيحاً والالتحام موجود، ولكن لا وجود لمخالفة”.